VeriMails vs Scrubby

Scrubbyは、すでに見つかったメールレコードのうち、リスクありやキャッチオールのものを詳しく確認するのに役立ちます。VeriMailsは、まずリスト全体をクリーニングするためのツールです。CSVをアップロードしてアドレスを検証し、結果を振り分けて、アウトリーチ、マーケティング、採用、CRMの整理に使えるより安全なファイルとしてエクスポートできます。

2026年5月21日更新
リスクありの再確認Scrubbyが最も力を発揮するのは、不確かなレコードがすでに切り分けられている場合です。
100クレジット無料Scrubbyは新規アカウントに100クレジットを無料で提供しています。
$47/月ScrubbyのStarterには、毎月6,000件の検証クレジットが含まれます。
$99VeriMailsでは、リスト全体のチェック用に100,000件の検証クレジットを用意しています。
結論:すでに検証ツール、データソース、アウトリーチツールがあり、リスクありのレコードに対する追加の確認ステップだけが必要ならScrubbyを選びましょう。リスト全体のクリーニング、個別のメールチェック、キャッチオール結果の確認、使ってよいと判断したレコードのエクスポートを1か所で行いたいなら、VeriMailsがおすすめです。

概要

質問VeriMailsScrubby
主な用途既存のメールリストのクリーニングと分類リスクありとキャッチオールのレコードの再確認
最適な出発点CSVのクリーニング、CRMの整備、APIチェック、アウトリーチの準備他のツールで抽出したリスクありやキャッチオールのレコードがすでにある場合
料金モデル買い切りクレジットパックと月額プラン月額クレジットプラン、買い切りクレジット購入、ボリューム別料金
無料で使える範囲登録で100クレジット無料Scrubbyのサイトで100クレジット無料を案内
APIアクセスリアルタイム検証のワークフロー向けに搭載月額料金表に記載
連携API、一括アップロード、主要な営業・マーケティングツール主要な検証ツール、アウトリーチツール、データツールとの連携をアピール
キャッチオールの扱いキャッチオールのレコードは検証結果の中で分けて表示リスクありとキャッチオールのレコードを追加で確認

各製品の特徴

Scrubbyは、リスクありやキャッチオールのメールを検証するためのアドオンとして位置づけられています。公開ページでは、既存の検証ツール、データプロバイダー、アウトリーチプラットフォームと組み合わせて使うことが強調されています。つまりScrubbyは、あらゆる未処理のリストを最初に通すツールを目指しているわけではなく、事前のチェック後もチームが判断に迷っているレコードを対象にしています。

スプレッドシート、CRMのエクスポート、登録者リスト、リードリスト、エンリッチメント済みファイルなど、使う前にクリーニングが必要なデータから始めるなら、VeriMailsの方がシンプルです。目的は、雑然とした1つのファイルを、使えるアドレス、除外すべきアドレス、確認が必要なキャッチオールのレコード、慎重な判断が必要な不確かなレコードという明確なグループに分けることです。

リスクのあるメールの確認と完全な一括リスト検証を比較するVeriMailsとScrubbyの料金ビジュアル
Scrubbyは、リスクありのレコード群がすでにあるチームに向いています。VeriMailsは、リスト全体をチェックしてグループ分けし、すぐにエクスポートしたいチームに向いています。
Starter、Growth、Proのリスクのあるメール検証クレジットプランを示すScrubbyの料金ページ
Scrubbyの料金ページには、月額の検証クレジットプラン、クレジットの繰り越し、有料プランでのAPI利用、大規模利用向けのエンタープライズ料金が掲載されています。

料金とクレジットモデル

Scrubbyの料金は検証クレジットを軸にしています。2026年5月の更新時点で、Scrubbyの月額料金表には、Starterが月額$47で6,000検証クレジット、Growthが月額$97で15,000クレジット、Proが月額$497で100,000クレジットと記載されていました。また、1クレジットあたり$0.008のクレジット計算ツール、有効期限のないクレジット、大口購入向けのエンタープライズ料金も表示されていました。

リストのクリーニングが目的なら、VeriMailsの方が分かりやすいことがほとんどです。必要なチェック数を購入し、ファイルをアップロードするかAPIを使い、未使用のクレジットは次の検証のために残しておけます。手元にリストがあり、あとはクリーニングするだけという場合に、コストを比較しやすくなります。

ニーズVeriMailsの場合Scrubbyの場合支払い前に確認すべきこと
少量のサンプルで試す登録で100クレジット無料新規アカウントに100クレジット無料を案内実際のリストに近いレコードでテストしましょう。
約10,000件のチェック10,000クレジットで$19Growthプランは月額$97で15,000クレジットScrubbyはリスクありのレコードの再確認向けで、ファイル内のすべてのアドレスが対象とは限りません。
約100,000件のチェック100,000クレジットで$99Proプランは月額$497で100,000クレジットリスト全体のクリーニング費用と、二次確認の費用を比較しましょう。
毎月の大量利用大容量のクレジットパックを使うか、個別のニーズは営業にお問い合わせくださいScrubbyはボリュームに応じて1クレジットあたり$0.008から$0.004までのエンタープライズ料金を掲載そのボリュームがすべてのメールを対象にしたものか、リスクありのメールだけかを確認しましょう。

料金は時期によって変わります。これらの数値は公開ページのスナップショットとしてご利用いただき、購入前に最新の購入条件をご確認ください。

VeriMailsのクレジット料金

クレジットVeriMailsの料金メール1件あたりの料金
10,000$19$0.0019
25,000$39$0.00156
50,000$59$0.00118
100,000$99$0.00099
250,000$199$0.000796
500,000$349$0.000698
1,000,000$499$0.000499
2,500,000$999$0.0004
5,000,000$1,499$0.0003

VeriMailsのクレジットに有効期限はありません。メールファインダーは、VeriMailsが検証済みの個人メールアドレスを返した場合にのみ20クレジットを消費します。10,000クレジットのパックでは、見つかったメール1件あたり$0.038です。月額プランは年払いで月額$12.50からです。

各ツールの適した場面

Scrubbyが最も効果的なのは、別のツールですでにメールがリスクありやキャッチオールと判定された後です。その段階で、不確かなレコードに送信前の再確認をするだけの価値があるかを判断できます。

VeriMailsはもっと前の段階から使えます。既存のリストをアップロードしてアドレスを検証し、到達可能、無効、使い捨て、ロールベース、不確か、キャッチオールの各グループを確認してから、クリーニング済みの結果をエクスポートできます。CRMの整備、コールドアウトリーチの準備、登録時の検証、定期的なリストのクリーニングにより適しています。

必要なのは…VeriMailsの場合Scrubbyの場合実務上の次のステップ
リスト全体のクリーニング一括検証(アップロードからエクスポートまで)別の検証ツールでリスクありのレコードを抽出した後に適していますすべての行に検証結果が必要ならVeriMailsを使いましょう。
リスクありのレコードの救済リスクありとキャッチオールのレコードを確認用に分類リスクありとキャッチオールのレコードに特化不確かな一部のレコードだけを再確認したいならScrubbyを使いましょう。
アプリやフォームでのチェックAPIチェックと一括処理のワークフローを、1つのクレジットモデルで月額の購入プランとあわせてAPI利用を掲載リアルタイムのチェックとファイルでのチェックを同じツールで行うべきか判断しましょう。
送信ポリシーキャッチオール検出(検証結果内で表示)キャッチオールのレコードを追加で確認キャンペーン開始前に、除外、確認、慎重な送信のルールを決めておきましょう。

キャッチオールとリスクありのメール

キャッチオールのアドレスが厄介なのは、特定のメールボックスが不確かでも、ドメインが多くのアドレス宛てのメールを受け付けてしまうためです。リスクありのメールはより広い概念で、キャッチオールのレコード、一時的なアドレス、ロールベースの受信箱、キャンペーンで使うには信頼性が低いことを示すシグナルのあるアドレスなどが含まれます。

最も安全なのは、不確かなアドレスを通常のリードと同じように扱わないことです。それらのレコードを別グループにまとめ、そのオーディエンスの価値を見極めたうえで、除外するか、再チェックするか、慎重な少量のキャンペーンでのみ使うかを判断しましょう。

メールのグループ推奨アクション重要な理由
有効通常のアウトリーチやCRMへのインポートに使用問題なく送信できる可能性が最も高いレコードです。
無効除外または削除無効と分かっているアドレスに送信すると、クレジットを無駄にし、バウンスのリスクを高めるおそれがあります。
キャッチオール送信前に個別に確認ドメインが幅広くメールを受け付けていても、そのアドレスを確実に確認できない場合があります。
リスクありまたは不確か分類する、慎重にテストする、または追加の確認ステップを実施リスクありのレコードだけを抽出したセグメントがすでにあるなら、ここでScrubbyが役立つことがあります。
使い捨てまたはロールベースマーケティングや営業のキャンペーンでは、より厳しいルールを適用これらのレコードは、個人向けのアウトリーチや長期的なアカウント品質の面で有用性が低い場合があります。

地域別・海外向けのリスト

海外向けのメールリストには、単純な合否判定以上のものが必要です。地域ごとのキャンペーンでは、言語、同意のルール、配信停止リスト、ビジネス慣習が異なることがよくあります。ある国ではクリーンなリストでも、他の市場の古いレコードと混ざったり、誤ったキャンペーン経路から送信されたりすれば、リスクになり得ます。

多くのチームにとって、市場ごとに分けて検証・エクスポートする方が適切です。国、言語、入手元、同意日、配信停止ステータスを、CRMやメール配信プラットフォーム上のレコードに紐づけておきましょう。そのうえで検証結果を使い、キャンペーンに含めるもの、確認に回すもの、除外するものを決めます。

リストの状況対応方法ツールの適性
1か国、1キャンペーンファイル全体を検証し、クリーンなグループをエクスポートし、キャッチオールのレコードは分けておく通常はVeriMailsだけで十分です。
複数の国検証とエクスポートの前に国や地域ごとに分割するVeriMailsならセグメントごとに結果グループを整理できます。
リスクありのみの大規模なセグメント不確かなレコードに追加コストをかける価値があるか見極めるリスクありのグループに実際の商業的価値がある場合は、Scrubbyが役立つことがあります。
厳格なコンプライアンス手順同意、配信停止、検証のステータスを基幹システムで管理する検証結果は判断材料の1つとして使い、同意の確認の代わりにはしないでください。

どちらを選ぶべきか?

VeriMailsを選ぶべきケース

  • 1つのツールでリストの一括検証、エクスポート、個別のメールチェックをまとめて行いたい。
  • コールドアウトリーチやCRMへのインポートの前に、有効、無効、キャッチオール、不確かのグループを明確に分けたい。
  • リスクありのレコードに特化した月額ツールをもう1つ増やすより、買い切りの検証クレジットを選びたい。
  • 営業、マーケティング、採用、代理店のワークフロー向けにリストをクリーニングしている。

Scrubbyを選ぶべきケース

  • メインの検証ツールがすでにあり、リスクありのレコードに二次チェックをかけたい。
  • 購入の判断基準が、キャッチオールやリスクありのメールの救済にある。
  • 不確かな一部のレコードだけを別のツールに通す運用に、チームが慣れている。
  • 既存のデータツールやアウトリーチツールとの、Scrubbyが掲載している連携を重視している。

この比較で使用した情報源

2026年5月21日の更新で確認した情報源には、Scrubbyの公開製品情報と料金情報、およびVeriMailsの最新の料金ページと機能ページが含まれます。

検証の精度

VeriMailsもScrubbyも、キャンペーン前に無効なアドレスを減らすのに役立ちます。違いは、結果が次の送信にどれだけ明確につながるかです。VeriMailsは、有効、無効、使い捨て、ロールベース、キャッチオール、不明の各行を分けて管理し、判断しやすくします。

完璧なテストリストではなく、ご自身のCRMから最近のサンプルを使ってください。重要なのは、今週送信する予定のアドレスです。古いリード、インポートした連絡先、ロールアドレス、キャッチオールドメイン、複数のソースが混在したレコードなどです。

APIと開発者体験

VeriMailsは開発者向けに、明確なJSON結果を返す単一・一括のRESTエンドポイントを提供しています。Scrubbyには独自のAPI仕様、制限、製品上の前提がある可能性があるため、どちらかを本番環境に組み込む前にレスポンスのフィールドを比較しましょう。

安全な構築方法は地味なものです。1件のアドレスはリアルタイムで検証し、大きなファイルは一括ジョブとしてキューに入れ、キャッチオールや不明の行は、扱い方を人が決めたポリシーで判断するまで自動送信から外しておきます。

VeriMailsが最適な方

検証が目的で、送信前に結果を得たいならVeriMailsをお選びください。

  • すでにリストがあり、キャンペーン前にクリーニングする必要がある。
  • 有効期限のない前払いの検証クレジットがよい。
  • 大規模な営業プラットフォームに費用をかけずに、APIとCSVで検証したい。

Scrubbyが最適なユーザー

Scrubbyの幅広い製品の強みが、購入の目的に合っている場合はScrubbyを選びましょう。

  • Scrubbyの既存のダッシュボード、連携、到達率関連の機能がすでにワークフローに合っている場合はScrubbyを選びましょう。
  • セルフサービスの検証価格の安さよりも、その結果モデルやアカウント設定を重視する場合にお選びください。
  • チームがすでにそのエクスポート、APIフィールド、サポート体制で標準化している場合にお選びください。

よくある質問

Scrubbyは、標準的な検証ツールやデータプロバイダーをすでに使っていて、リスクありやキャッチオールのメールレコードに追加の確認ステップを加えたいチームに最適です。
Scrubbyは月額プランを掲載しており、Starterは月額$47で6,000検証クレジット、Growthは月額$97で15,000クレジット、Proは月額$497で100,000クレジットです。VeriMailsは、10,000クレジットで$19、100,000クレジットで$99といった買い切りの検証クレジットパックを公開しています。
Scrubbyは、リスクありのメールの確認を加えることで既存のツールを補完するものだとしています。1つの製品でファイル全体をクリーニングし、結果を振り分け、使えるレコードをエクスポートしたい場合は、VeriMailsの方が適しています。
はい。Scrubbyは月額料金表にAPI利用を掲載しており、既存ツールとの連携もアピールしています。VeriMailsもAPIと一括CSV検証のワークフローに対応しています。
リスト全体をクリーニングしながらキャッチオールのメールを切り分けたいならVeriMailsを使いましょう。現在のツールですでにリスクありやキャッチオールのレコード群が抽出されていて、その部分に追加の確認ステップを加えたいならScrubbyが向いています。
はい。実践的な手順としては、まずVeriMailsでリスト全体をクリーニングし、そのうえでリスクありのレコードを別途確認することが、追加のコストと手間に見合うかを判断します。
地域ごとのリストを個別に検証し、同意と配信停止のルールはCRMやメール配信プラットフォームで管理しましょう。チームで明確なリスク基準を決めるまでは、キャッチオールや不確かなレコードを最も安全な送信グループに含めないようにします。

VeriMailsに乗り換えるチームが多い理由

「ブラックフライデーの前に、180K人の購読者がいるKlaviyoのリストをクリーニングしました。毎週費用をかけてメールを送っていた無効なアドレスが22K件見つかりました。効果はすぐに出ました。」

— Emma H. — DTCファッションブランドメールマーケティングマネージャー(アメリカ)

「100クレジットの無料枠で、支払い前にテストできました。今では新しいリストが用意できるたびに$19のパックを購入しています。とてもシンプルで、縛りもありません。」

— Lucas V. — アーリーステージのスタートアップ創業者(ポルトガル)

関連する比較

次のリストをクリーニングしましょう

まずは100クレジット無料から。サンプルリストを検証し、送信前にキャッチオールのレコードを確認しましょう。

無料で始める
クレジットカード不要。登録時に100件の検証が無料。