VeriMails vs MillionVerifier
MillionVerifierは、大量向けの低価格クレジットパック、カード不要の無料アカウント、高速な一括処理の目安、リアルタイムAPI、そしてキャッチオールと不明の結果はリスクありだが課金しないという明確なポリシーを公開しています。実際の比較ポイントは、MillionVerifierが使えるかどうかではなく、どのワークフロー、課金モデル、ボリューム帯がチームに合うかです。
2026年5月24日更新
概要
| 判断のポイント | VeriMails | MillionVerifier |
|---|---|---|
| 最適な用途 | 一般的な10,000件・100,000件のボリュームで、より低い表示価格の検証特化サービス | 大量の一括クリーニング、リスクあり結果の課金ルール、EverCleanによる自動化、豊富な連携 |
| 10,000件のコスト | $19 | $39 |
| 100,000件のコスト | $99 | $149 |
| 1,000,000件のコスト | $499 | $449 |
| クレジットの有効期限 | クレジットに有効期限はありません | 公式の料金セクションにクレジットは無期限と記載 |
| 無料で始める | 登録で100クレジット、クレジットカード不要 | MillionVerifierはカード不要の無料アカウント/トライアルを告知していますが、無料アカウントの説明に具体的な無料クレジット数は記載されていません |
| キャッチオールと不明の課金 | 検証ワークフローにキャッチオールのセグメント分けを標準搭載 | キャッチオールと不明はリスクありの結果で、課金されません |
| 一括処理の速度 | リストクリーニング用のCSV一括ワークフロー | 標準で毎分3,000件+再検証。1,000,000件で約6時間 |
| API | 検証ワークフロー向けREST API | 単一API、一括API、APIクレジット確認エンドポイント、単一APIは毎秒160リクエストまで |
MillionVerifierの 料金 リファレンス
MillionVerifierは幅広いクレジットパックの料金計算ツールを公開しているため、価格比較はリストの規模と、課金対象となる結果の割合の両方で変わります。
料金と 課金ポリシー
MillionVerifierの公開料金計算ツールでは、2,000から50,000,000クレジットまでのパックが掲載されています。一般的な比較ポイントでは、10,000クレジットが$39、100,000が$149、500,000が$299、1,000,000が$449です。10,000と100,000の公開パックではVeriMailsのほうが安く、500,000と1,000,000ではリスクあり結果の課金ルールを考慮する前の時点でMillionVerifierのほうが安くなります。
公開価格での 費用比較
| 件数 | VeriMails | MillionVerifier | 料金に関する注記 |
|---|---|---|---|
| 10,000件のメール | $19 | $39 | VeriMailsの公開パック価格が安い |
| 100,000件のメール | $99 | $149 | VeriMailsの公開パック価格が安い |
| 500,000件のメール | $349 | $299 | MillionVerifierの公開パック価格が安い |
| 1,000,000件のメール | $499 | $449 | MillionVerifierの公開パック価格が安い |
これらの行は、掲載されているクレジットパックの購入価格を比較したものです。キャッチオールや不明の結果はリスクありとして課金されないため、そうした結果を含むリストではMillionVerifierの実際のクレジット消費が少なくなる場合があります。
MillionVerifierの クレジット 階層
| MillionVerifierのクレジット | 公式パック価格 | 掲載クレジットあたりの算出価格 |
|---|---|---|
| 2,000 | $4.90 | $0.00245 |
| 10,000 | $39 | $0.0039 |
| 25,000 | $59 | $0.00236 |
| 50,000 | $89 | $0.00178 |
| 100,000 | $149 | $0.00149 |
| 500,000 | $299 | $0.000598 |
| 1,000,000 | $449 | $0.000449 |
ライブの料金計算ツールとMillionVerifierの一括検証サービスページの両方で、100,000で$149、1,000,000で$449という数字が確認できました。ホームページの古いマーケティング文には1,000,000で$389という記載が残っているため、運用上は料金計算ツールと現在の一括サービスの記載を参照するほうが確実です。
VeriMailsの クレジット 料金
| クレジット | VeriMailsの料金 | メール1件あたりの料金 |
|---|---|---|
| 10,000 | $19 | $0.0019 |
| 25,000 | $39 | $0.00156 |
| 50,000 | $59 | $0.00118 |
| 100,000 | $99 | $0.00099 |
| 250,000 | $199 | $0.000796 |
| 500,000 | $349 | $0.000698 |
| 1,000,000 | $499 | $0.000499 |
| 2,500,000 | $999 | $0.0004 |
| 5,000,000 | $1,499 | $0.0003 |
メールファインダーは、VeriMailsが検証済みの個人メールアドレスを返した場合にのみ20クレジットを消費します。10,000クレジットのパックなら、見つかったメール1件あたり$0.038です。月額プランは年払いの場合、月額$12.50からです。
VeriMails のクレジットに有効期限はありません。新規アカウントには登録時に100クレジットが無料で付与されます。
キャッチオールと 不明の 扱い
MillionVerifierは、単なるキャッチオールの二値ラベルではなく、専用のキャッチオール検証機能を備えていると説明しています。この機能はすでに有効で自動的に動作し、ダッシュボード、API、全体のワークフローは変わりません。キャッチオールのガイドによると、キャッチオールとビジネスドメインの不明結果を最大70-80%削減でき、不確かなメールは安全のためキャッチオールに分類されたままになります。
トレードオフは処理時間と判断のしやすさです。MillionVerifierによると、より深いキャッチオール確認には通常10-30秒かかり、プロバイダーによっては最大60秒かかる場合があります。キャンペーンやCRMへのインポートを判断する前に、キャッチオールのセグメントを明確に示すシンプルな検証ワークフローを求めるなら、VeriMailsのほうが的確です。リスクあり結果の課金ルールやキャッチオールの自動強化を、シンプルな操作性より重視するならMillionVerifierが有力です。
MillionVerifierの結果ガイドによると、Okのメールは安全に送信できます。
InvalidとDisposableのメールは送信に適さず、MillionVerifierのポリシーでは課金対象です。
キャッチオールとUnknownは慎重に扱えば利用できる場合があり、MillionVerifierはこれらの結果を課金しないとしています。
| 結果またはポリシー | MillionVerifier | 購入者への影響 |
|---|---|---|
| キャッチオール | 存在しない可能性のあるアドレス宛てでも、サーバーが広くメールを受け入れる | セグメント分けや最近のオプトインの裏付けがないまま送信するのはリスクあり |
| 不明 | 検証時点でメールボックスの存在を判定できなかった | 後で再検証できます。通常の有効な結果として扱わないでください |
| 請求 | 課金はOk、Invalid、Disposableのみ。リスクありの結果は課金されません | キャッチオールや不明の結果が多いリストでは、実際の行数よりクレジット消費が少なくなる場合があります |
| キャッチオール検証 | 自動、ワークフロー変更不要、ベータ版、キャッチオールの追加料金なし | 不確かな結果を減らすのに役立ちますが、リスクありのメールの扱いは引き続き方針を決める必要があります |
一括処理と APIの ワークフロー
MillionVerifierは手動のCSVアップロード以外にも対応しています。公開ヘルプセンターでは、ファイルアップロード、リストのコピー&ペースト、単一メールの確認、連携、API、メールリストの自動クリーニングという6つの検証方法が紹介されています。ファイルアップロードではTXT、CSV、XLS、XLSXに対応。CSVは最大1,000,000行、ファイルサイズの上限は100MBで、アップロードしたファイル内の重複しないメールにのみ課金するとしています。
リアルタイムの単一APIは、登録フォームやアプリのワークフロー向けで、アカウントごとのレート制限は毎秒160リクエストです。APIリファレンスでは結果の値として ok、 catch_all、 unknown、 error、 disposable、invalidが公開されているほか、quality、結果コード、subresult、フリードメインフラグ、ロールフラグ、タイプミスの候補、残りクレジット、実行時間などのフィールドがあります。一括APIはアップロード、ファイル情報、ファイル一覧、ダウンロード、停止、削除のフローをカバーしています。
| ワークフロー | MillionVerifierの公開仕様 | 注意すべき点 |
|---|---|---|
| ダッシュボードでの一括アップロード | TXT、CSV、XLS、XLSX。メール列を自動検出。重複しないメールのみ課金 | CSVの行数上限は1,000,000行。XLSXは行数上限150,000、列数上限20 |
| 一括処理の速度 | 毎分3,000件+再検証。1,000,000件で約6時間 | 1つか2つのドメインに偏ったファイルは、最大90%遅くなる場合があります |
| 単一API | リアルタイムAPI、アカウントごとに毎秒160リクエストの制限、リスクありの結果は当初は差し引かれない | 同じ課金対象メールをAPIで繰り返し確認すると、再度課金されます |
| 一括API | アップロード、ステータス、一覧、ダウンロード、停止、削除のエンドポイントでプログラムから操作 | ファイルID、非同期ステータス、結果のダウンロードを前提に構築 |
| 停止したジョブ | 検証済みの行は返却され、未検証の行はunknownとされ、その分のクレジットは返金されます | 後続のシステムでは、unknownの行を別に扱う必要があります |
どちらを 選ぶべきか?
VeriMailsを 選ぶべき ケース
10,000と100,000クレジットでより低い購入価格、検証特化のサービス、大がかりな自動化基盤なしでの一括リストクリーニング、そして営業、マーケティング、CRM担当者にも説明しやすいキャッチオールのセグメント分けを求めている場合。
MillionVerifierを 選ぶべき ケース
非常に大きなリストを検証する場合、キャッチオールや不明の結果が多いと見込まれる場合、既存のESP連携が必要な場合、EverCleanによる自動化を求める場合、またはキャッチオールと不明の結果を課金しないポリシーを特に重視する場合。
次の チェックは VeriMailsで
料金、クレジット、APIの動作、キャッチオールの扱いを比較したら、次は実際のサンプルを検証しましょう。お手元のリストでお試しください。
検証の 精度
VeriMailsとMillionVerifierはどちらも、キャンペーン前に不正なアドレスを減らすのに役立ちます。違いは、結果が次の送信にどれだけ明確に活かせるかです。VeriMailsは有効、無効、使い捨て、ロールベース、キャッチオール、不明の行を分けて保持し、判断しやすくします。
完璧なテストリストではなく、ご自身のCRMから最近のサンプルを使ってください。重要なのは、今週送信する予定のアドレスです。古いリード、インポートした連絡先、ロールアドレス、キャッチオールドメイン、複数のソースが混在したレコードなどです。
VeriMailsが 最適な 方
検証が目的で、送信前に結果を得たいならVeriMailsをお選びください。
- すでにリストがあり、キャンペーン前にクリーニングする必要がある。
- 有効期限のない前払いの検証クレジットがよい。
- 大規模な営業プラットフォームに費用をかけずに、APIとCSVで検証したい。
よく ある 質問
VeriMailsに 乗り換える チームが 多い 理由
「クライアントから届くリストは5,000件から500,000件までさまざまです。一括アップロードですべて処理でき、結果もすぐに返ってきて、料金も予測しやすい。請求書で驚くことはありません。」
— Tom R. — アウトバウンドエージェンシー創業者(オーストラリア)
「同じ100,000件のリストでVeriMails、Reoon、MillionVerifierを比較しました。VeriMailsのほうが多くの無効アドレスを検出し、キャッチオール検出も明らかに優れていました。」
— Tyler K. — リードジェネレーション企業アウトバウンドオペレーション担当(カナダ)
関連する 比較
VeriMailsを 無料で 試す
登録で100クレジット無料。クレジットカード不要。今のMillionVerifierのワークフローを、検証特化のエンジンと比べてみましょう。
無料で始める