VeriMails vs Mails.so

Mails.so – Preise und API-Hinweise

Mails.so präsentiert sich als einfacher Validierungsdienst mit UI- und API-Workflows. Die Homepage bewirbt 50 Gratis-Credits, API-Zugriff in bezahlten Plänen, Listenvalidierung, DSGVO-Konformität und einen Preisbereich, der Aktionsrabatte für den ersten Monat anzeigen kann. Das Produkt ist damit ein abo-basierter Vergleich – nicht dasselbe Kaufmodell wie die Credit-Pakete von VeriMails.

Preis-Überblick

Die Preise von Mails.so werden aktuell als Abo-Pläne dargestellt, und die Homepage zeigt eventuell rabattierte Preise für den ersten Monat. Die folgende Tabelle trennt die regulären Plan-Kontingente von der Aktionsdarstellung, damit Käufer ein Monatsabo nicht mit einem einmaligen Credit-Paket verwechseln.

Die Preise von Mails.so können in lokaler Währung und mit zeitlich begrenzten Rabatten für den ersten Monat angezeigt werden. Der Vergleich verzichtet darauf, die in Euro angegebenen Planpreise in Dollar umzurechnen, weil Checkout-Währung und Rabatte variieren können.

VeriMails-Credit-Preise

API- und Batch-Validierung

Mails.so dokumentiert eine unkomplizierte API. Der Endpunkt für die Einzelvalidierung verwendet GET /v1/validate?email=. Der Batch-Endpunkt verwendet POST /v1/batch mit einem Array von E-Mails, gibt eine Batch-ID zurück, und die Ergebnisse werden anschließend abgerufen mit GET /v1/batch/{id}. Dieses asynchrone Design ist nützlich, wenn die Eingabeliste größer ist als eine einzelne Formularprüfung.

Catch-All- und Risiko-Handling

Die Doku von Mails.so zur Einzelvalidierung zeigt ein Catch-All-Beispiel, das als riskant eingestuft ist, mit reason set to catch_all und isv_nocatchall auf false gesetzt. Die Batch-Doku zeigt zudem Beispiele wie zustellbare und unbekannte Ergebnisse. Das ist die richtige operative Haltung: Catch-All-Adressen sollten nicht wie saubere, gültige Postfächer behandelt werden.

Auch VeriMails macht Catch-All zu einem eigenen Segmentierungssignal. Der praktische Unterschied liegt im Kaufmodell und in der Workflow-Passung – nicht in der Frage, ob Catch-All einen vorsichtigen Bucket verdient.

Wer sollte was wählen?

Führe die nächste Prüfung in VeriMails durch

Lass eine kleine Stichprobe durch VeriMails laufen und prüfe die gültigen, ungültigen, Catch-All-, Wegwerf-, rollenbasierten und unbekannten Ergebnisse, bevor du an die gesamte Liste sendest.

Genauigkeit der Verifizierung

Sowohl VeriMails als auch Mails.so helfen, schlechte Adressen vor einer Kampagne zu reduzieren. Der Unterschied liegt darin, wie klar das Ergebnis zu deinem nächsten Versand passt: VeriMails hält gültige, ungültige, Wegwerf-, rollenbasierte, Catch-All- und unbekannte Zeilen getrennt, damit du leichter entscheiden kannst.

Nimm ein aktuelles Sample aus deinem eigenen CRM, keine perfekte Testliste. Wichtig sind die Adressen, die du diese Woche anschreiben willst: alte Leads, importierte Kontakte, Rollen-Postfächer, Catch-all-Domains und Datensätze aus gemischten Quellen.

Für wen sich VeriMails am besten eignet

Wähle VeriMails, wenn Verifizierung die Aufgabe ist und du das Ergebnis vor dem Versand willst.

• Du hast bereits eine Liste und musst sie vor einer Kampagne bereinigen.
• Du willst vorausbezahlte Verifizierungs-Credits, die nie verfallen.
• Du brauchst API- und CSV-Verifizierung, ohne für eine größere Sales-Plattform zu zahlen.

Häufig gestellte Fragen